Самодостаточные центры развития и силы как альтернатива хищному глобализму
Какие же конкретно могут быть ответы на жёсткие вызовы современности, в частности, на вызовы глобализации?
Мы полагаем, что в настоящее время противостоять хищной глобализации можно только путём формирования самодостаточных региональных центров развития силы, объединяющих в себе целую группу государств, путём создания не зависимой от стран-лидеров глобализации коалиции, способной пресечь волюнтаристскую тенденцию к утверждению моноцентрической геополитической структуры мира и сохранить полицентрическую структуру.
Вполне можно допустить, что одним из центров развития и силы в этой полицентрической структуре мира может стать и восточнославянский регион.
Однако следует смотреть правде в глаза: достичь реального, полноценного союза восточнославянских стран будет чрезвычайно трудно. США и западноевропейские страны будут противодействовать такому повороту событий всеми доступными им средствами. Эти страны по большому счёту, интересует только одно — не допустить формирования в лице восточнославянских государств (возможно, и других каких-либо стран, примкнувших к их союзу) нового сильного геополитического конкурента и сохранить возможность посредством вовлечения экономических систем данных государств в «мировое сообщество наций» и дальше их грабить и держать под своим контролем. Ради этого западные страны могут пойти даже на интервенцию и войну (попытаться, например, осуществить балканизацию Беларуси).
Поэтому, для того чтобы выйти из-под контроля всепланетарного рынка (точнее сказать, из-под контроля транснационального капитала) и в разумных пределах дистанцироваться от него, лидерам восточнославянских стран потребуется не только необычайно сильная политическая воля, но и прямая антизападная мобилизация.
В сущности, в ситуации «глобализации по-американски» вопрос о будущем многих народов на не очень отдалённую историческую перспективу стоит жёстко и однозначно: или они сами по себе могут быть самодостаточными или им необходимо с целью самосохранения вступать в коалицию с другими государствами, создавать свои центры силы (союзы). Что же касается стран СНГ, то они, в отличие от бывшего Советского Союза, все, включая и Россию, сами по себе в принципе не могут быть самодостаточными. Правильно пишет только что упомянутый С. Н. Сидорен-ко в своей блестящей статье «Новая Россия и бывшая Малороссия»: «Без Киева, из которого берёт начало наша история, без единого православия, без русской культуры, которая является общим достоянием великороссов, малороссов, белорусов и других народов некогда великой страны, и Россия, и Украина внутренне бессмысленны и взаимно неполноценны». Поэтому смело можно высказать тезис: если Россия, Беларусь и Украина не смогут достичь тесного экономического, политического и военного союза, т. е. стать самодостаточным центром развития силы, то их ждёт жалкое полуколониальное существование, деградация и угасание. Их попросту, каждую по отдельности, раздавит, направляемый современной мировой финансовой олигархией (олигархическим интернационалом) каток глобализации, или сформировавшиеся другие, новые центры силы. Но такого поворота событий восточнославянские народы не должны допустить ни при каких обстоятельствах.